PAZPAZ
29.08.13.- El primer ministro del Reino Unido, David Cameron, moderó el tono de su llamamiento a una intervención militar contra Siria al tiempo que el parlamento británico le recomendaba aprender de la experiencia de Irak y no apresurarse para involucrar al país en un nuevo conflicto armado.
Durante su discurso ante legisladores, Cameron aseguró que no tiene dudas de que fueron las tropas de Bashar Asad las que el pasado 21 de agosto usaron armas químicas en las inmediaciones de Damasco. Al mismo tiempo, admitió que no está del todo seguro.
“No se puede afirmar con una seguridad del 100% quien es el responsable (del ataque químico), dijo.
No obstante, advirtió que los ataques con armas químicas en Siria continuarán si la comunidad internacional se queda de brazos cruzados.
Insistió en mandar una clara señal a Asad que el uso de armas químicas es inaceptable.
El presidente sirio, a su juicio,“está evaluando hasta dónde llegará la respuesta del mundo a los ataques químicos”.
Por otra parte, le parece “impensable” lanzar un ataque contra Siria si la abrumadora mayoría del Consejo de Seguridad rechaza la operación militar.
Para decidirse a un paso de semejante envergadura, Londres debe “asegurarse de que no hay otros métodos” para arreglar el conflicto, salvo el militar, subrayó.
Anteriormente, el gabinete de Cameron difundió un comunicado en el que defiende la legalidad de una intervención en Siria, porque “aliviaría” el sufrimiento del pueblo y permitiría evitar nuevos ataques con armas químicas.
RIA Novosti.
http://sp.ria.ru/international/20130829/157945506.html
----------------------------------------------------------------------------
La intervención en Siria no comenzará hasta la próxima cumbre del G-20
29.08.13.- La intervención en Siria no comenzará hasta la próxima cumbre del G-20 en San Petersburgo y las declaraciones de los países de Occidente parecen más ser una exhibición de fuerza, afirmaron expertos rusos entrevistados por RIA Novosti.
El analista Vladímir Sótnikov, del Centro de Seguridad Mundial del Instituto de Economía y Relaciones Internacionales, consideró que una solución pacífica del conflicto sirio ya es poco probable.
“Parece que los países de Occidente ya han tomado la decisión de atacar. Probablemente, será un golpe limitado, sin operación terrestre. En cuanto a las fechas, creo que tendrá lugar algo más tarde”, indicó Sótnikov al agregar que “da la impresión de que la intervención no comenzará hasta la cumbre del G-20 y el encuentro de Putin y Obama”.
Sótnikov señaló igualmente que la situación es grave y tensa y en caso de una operación en Siria algunos países podrían boicotear la cumbre en San Petersburgo.
Entretanto, el diplomático Petr Stegni afirmó que las acciones de Occidente por el momento parecen más una exhibición de fuerza.
“Tengo la impresión de que por ahora se trata de advertencias, de una guerra de nervios, pese a que unas fuerzas considerables ya están desplegadas cerca del eventual teatro de operaciones sirio. Además, un golpe contra Siria en el momento cuando inspectores de la ONU siguen indagando en Damasco parece altamente dudoso, sobre todo, a nivel moral”, afirmó Stegni.
Stegni recalcó que hasta la conclusión de la misión de los inspectores de Naciones Unidas un golpe contra Siria sería “éticamente injustificable”.
“La comunidad internacional sigue sin comprender exactamente qué paso el 21 de agosto y, en caso de que fuera un ataque químico quién es el responsable. Por el momento los estadounidenses se refieren vagamente a pruebas pero no presentaron ninguna. Creo que cabe guardar la esperanza de que el sentido común acabe por imponerse aunque va desapareciendo no solo cada día sino que cada hora”, estimó Stegni.
A la vez, el presidente de la Sociedad de Amistad y Cooperación de Negocios con los países árabes, Viacheslav Matúzov, opinó que EEUU optará por atacar solo en caso de elegir la estrategia de confrontación con Rusia.
“Cualquier golpe estadounidense consolidará la sociedad siria. Tres cuartos de los rebeldes que hoy en día se oponen al Gobierno se convertirán en partidarios de Bashar Asad y el régimen sirio”, apuntó Matúzov.
RIA Novosti.
http://sp.ria.ru/international/20130829/157942828.html
------------------------------------------------------------------------------
Las cinco potencias con derecho al veto planean para hoy otra reunión sobre Siria
29.08.13.- Diplomáticos de China, EEUU, Francia, Reino Unido y Rusia – los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU – volverán a reunirse hoy para debatir el supuesto ataque con armas químicas que, según los rebeldes sirios, causó centenares de víctimas mortales cerca de Damasco el pasado día 21.
Fuentes diplomáticas citadas por Reuters comunicaron que el encuentro tendrá lugar a las 18.30 GMT. Una de estas fuentes precisó que la reunión fue solicitada por Rusia.
Embajadores de las cinco potencias ya mantuvieron la víspera un encuentro similar a puertas cerradas, aparentemente sin resultado. Algunos medios afirmaron que diplomáticos chinos y rusos se retiraron antes de concluir la reunión pero una fuente de la representación de Rusia ante la ONU lo desmintió.
Sobre la mesa está un anteproyecto redactado por el Reino Unido que urge al Consejo de Seguridad a autorizar las medidas necesarias para proteger a civiles en Siria. El artículo 42 de la Carta de las Naciones Unidas permite “ejercer, por medio de fuerzas aéreas, navales o terrestres, la acción que sea necesaria para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales”.
RIA Novosti.
http://sp.ria.ru/international/20130829/157945581.html
---------------------------------------------------------------------------------
La opinion de los autores no coincide necesariamente con la de Boris.
https://www.facebook.com/ pages/Somos-/ 276849069115809?fref=ts
VIDEO-PRESENTACION DEL MOVIMIENTO SOMOS+.
http://www.youtube.com/ watch?feature=player_embedded&v =q1nesCoz6Ao
Link > SOMOS+: https://www.facebook.com/ pages/Somos-/276849069115809
Link > Eliecer: https://www.facebook.com/ eavilacicilia?fref=ts
Eliecer: http:// boris1cuba1moscu1.blogspot.ru/ 2013/05/ mensaje-de-eliecer-avila-cecili a-sus.html
Eliécer: Antes de salir a EE.UU> http://youtu.be/Jo_jehhmLuw
Eliecer: Sobre Miguel Diaz Canel> http://youtu.be/SqUMv6iFwl0
Eliecer: http:// boris1cuba1moscu1.blogspot.ru/ 2013/04/ mi-abuela-tambien-lo-merece.htm l?spref=fb
http:// boris1cuba1moscu1.blogspot.ru/ 2013/04/ la-difamacion-instrumento-polit ico-o.html
http:// boris1cuba1moscu1.blogspot.ru/ 2013/04/ el-cubano-como-ser-humano-no-es -una-m.html
http:// boris1cuba1moscu1.blogspot.ru/ 2013/03/ cuba-con-pleno-respeto-y-en-con texto.html
http:// boris1cuba1moscu1.blogspot.ru/ 2013/04/ que-opina-ud-del-listado-estado unidense.html
http:// boris1cuba1moscu1.blogspot.ru/ 2013/03/ respetado-barack-obama-guantana mo.html
http:// boris1cuba1moscu1.blogspot.ru/ 2013/04/ carta-abierta-al-presidente-bar ack-obama.html
http:// boris1cuba1moscu1.blogspot.ru/ 2013/04/blog-post.html (Письмо Б. Обаме по русски)
29.08.13.- El primer ministro del Reino Unido, David Cameron, moderó el tono de su llamamiento a una intervención militar contra Siria al tiempo que el parlamento británico le recomendaba aprender de la experiencia de Irak y no apresurarse para involucrar al país en un nuevo conflicto armado.
Durante su discurso ante legisladores, Cameron aseguró que no tiene dudas de que fueron las tropas de Bashar Asad las que el pasado 21 de agosto usaron armas químicas en las inmediaciones de Damasco. Al mismo tiempo, admitió que no está del todo seguro.
“No se puede afirmar con una seguridad del 100% quien es el responsable (del ataque químico), dijo.
No obstante, advirtió que los ataques con armas químicas en Siria continuarán si la comunidad internacional se queda de brazos cruzados.
Insistió en mandar una clara señal a Asad que el uso de armas químicas es inaceptable.
El presidente sirio, a su juicio,“está evaluando hasta dónde llegará la respuesta del mundo a los ataques químicos”.
Por otra parte, le parece “impensable” lanzar un ataque contra Siria si la abrumadora mayoría del Consejo de Seguridad rechaza la operación militar.
Para decidirse a un paso de semejante envergadura, Londres debe “asegurarse de que no hay otros métodos” para arreglar el conflicto, salvo el militar, subrayó.
Anteriormente, el gabinete de Cameron difundió un comunicado en el que defiende la legalidad de una intervención en Siria, porque “aliviaría” el sufrimiento del pueblo y permitiría evitar nuevos ataques con armas químicas.
RIA Novosti.
http://sp.ria.ru/international/20130829/157945506.html
----------------------------------------------------------------------------
La intervención en Siria no comenzará hasta la próxima cumbre del G-20
29.08.13.- La intervención en Siria no comenzará hasta la próxima cumbre del G-20 en San Petersburgo y las declaraciones de los países de Occidente parecen más ser una exhibición de fuerza, afirmaron expertos rusos entrevistados por RIA Novosti.
El analista Vladímir Sótnikov, del Centro de Seguridad Mundial del Instituto de Economía y Relaciones Internacionales, consideró que una solución pacífica del conflicto sirio ya es poco probable.
“Parece que los países de Occidente ya han tomado la decisión de atacar. Probablemente, será un golpe limitado, sin operación terrestre. En cuanto a las fechas, creo que tendrá lugar algo más tarde”, indicó Sótnikov al agregar que “da la impresión de que la intervención no comenzará hasta la cumbre del G-20 y el encuentro de Putin y Obama”.
Sótnikov señaló igualmente que la situación es grave y tensa y en caso de una operación en Siria algunos países podrían boicotear la cumbre en San Petersburgo.
Entretanto, el diplomático Petr Stegni afirmó que las acciones de Occidente por el momento parecen más una exhibición de fuerza.
“Tengo la impresión de que por ahora se trata de advertencias, de una guerra de nervios, pese a que unas fuerzas considerables ya están desplegadas cerca del eventual teatro de operaciones sirio. Además, un golpe contra Siria en el momento cuando inspectores de la ONU siguen indagando en Damasco parece altamente dudoso, sobre todo, a nivel moral”, afirmó Stegni.
Stegni recalcó que hasta la conclusión de la misión de los inspectores de Naciones Unidas un golpe contra Siria sería “éticamente injustificable”.
“La comunidad internacional sigue sin comprender exactamente qué paso el 21 de agosto y, en caso de que fuera un ataque químico quién es el responsable. Por el momento los estadounidenses se refieren vagamente a pruebas pero no presentaron ninguna. Creo que cabe guardar la esperanza de que el sentido común acabe por imponerse aunque va desapareciendo no solo cada día sino que cada hora”, estimó Stegni.
A la vez, el presidente de la Sociedad de Amistad y Cooperación de Negocios con los países árabes, Viacheslav Matúzov, opinó que EEUU optará por atacar solo en caso de elegir la estrategia de confrontación con Rusia.
“Cualquier golpe estadounidense consolidará la sociedad siria. Tres cuartos de los rebeldes que hoy en día se oponen al Gobierno se convertirán en partidarios de Bashar Asad y el régimen sirio”, apuntó Matúzov.
RIA Novosti.
http://sp.ria.ru/international/20130829/157942828.html
------------------------------------------------------------------------------
Las cinco potencias con derecho al veto planean para hoy otra reunión sobre Siria
29.08.13.- Diplomáticos de China, EEUU, Francia, Reino Unido y Rusia – los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU – volverán a reunirse hoy para debatir el supuesto ataque con armas químicas que, según los rebeldes sirios, causó centenares de víctimas mortales cerca de Damasco el pasado día 21.
Fuentes diplomáticas citadas por Reuters comunicaron que el encuentro tendrá lugar a las 18.30 GMT. Una de estas fuentes precisó que la reunión fue solicitada por Rusia.
Embajadores de las cinco potencias ya mantuvieron la víspera un encuentro similar a puertas cerradas, aparentemente sin resultado. Algunos medios afirmaron que diplomáticos chinos y rusos se retiraron antes de concluir la reunión pero una fuente de la representación de Rusia ante la ONU lo desmintió.
Sobre la mesa está un anteproyecto redactado por el Reino Unido que urge al Consejo de Seguridad a autorizar las medidas necesarias para proteger a civiles en Siria. El artículo 42 de la Carta de las Naciones Unidas permite “ejercer, por medio de fuerzas aéreas, navales o terrestres, la acción que sea necesaria para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales”.
RIA Novosti.
http://sp.ria.ru/international/20130829/157945581.html
---------------------------------------------------------------------------------
La opinion de los autores no coincide necesariamente con la de Boris.
La opinion de los autores no coincide necesariamente con la de Boris.
Los esperamos en Somos+:
https://www.facebook.com/
VIDEO-PRESENTACION DEL MOVIMIENTO SOMOS+.
http://www.youtube.com/
Link > SOMOS+: https://www.facebook.com/
Link > Eliecer: https://www.facebook.com/
Eliecer: http://
Eliécer: Antes de salir a EE.UU> http://youtu.be/Jo_jehhmLuw
Eliecer: Sobre Miguel Diaz Canel> http://youtu.be/SqUMv6iFwl0
Eliecer: http://
http://
http://
http://
http://
http://
http://
http://
Комментариев нет:
Отправить комментарий